Κυριακή 24 Ιουλίου 2011

Πυρ και μανία Ευρωπαίοι πολιτικοί με την Τουρκία

Οργή και αγανάκτηση προκάλεσε σε Ευρωπαίους πολιτικούς -κυρίως γερμανούς- ,η Τουρκία και οι δηλώσεις Ερτογάν για την Κύπρο.Ο Γερμανικός Τύπος αναφέρεται σήμερα στις δηλώσεις του Τούρκου Πρωθυπουργού Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στα κατεχόμενα και στις αντιδράσεις που αυτές προκάλεσαν στη Γερμανία.


Η Frankfurter Rundschau υπό τον τίτλο «Η Τουρκία προκαλεί αγανάκτηση σε Ευρωπαίους πολιτικούς» και υπότιτλο ''Οι απειλές λόγω Κύπρου προκαλούν οργή» αναφέρεται στις έντονες αντιδράσεις Γερμανών, κυρίως, πολιτικών στις δηλώσεις του Ερντογάν.

Στην Frankfurter Rundschau δημοσιεύεται και σχόλιο του δημοσιογράφου Thorsten Knuf υπό τον τίτλο «Ο Ερντογάν υποδύεται τον οξύθυμο».Στο άρθρο αναφέρεται αρχικά ότι η ανακοίνωση της Τουρκίας ότι κατά τη διάρκεια της Προεδρίας της Κύπρου θα παγώσει τις σχέσεις με την ΕΕ, προκάλεσε αγανάκτηση στις Βρυξέλλες και στο Βερολίνο.

Γράφει ότι πιο έντονα απ’ όλους αντέδρασε το Χριστιανοκοινωνικό Κόμμα της Βαυαρίας CSU, το οποίο απαίτησε τη διακοπή των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Τουρκία. Ο ΓΓ του CSU Αλεξάντερ Ντόμπριντ, αναφέρεται, δήλωσε στην εφημερίδα Munchner Merkur ότι η ΕΕ δεν μπορεί πλέον να ανέχεται τις απειλές και τις προσπάθειες εκβιασμού του Τούρκου Πρωθυπουργού.

Ο κ. Ντόμπριντ δηλώνει: «ο Ερντογάν προσβάλλει συνεχώς ένα μέλος της ΕΕ και η απάντηση σ’ αυτό μπορεί μόνο να είναι η οριστική διακοπή των ενταξιακών διαπραγματεύσεων».

Σύμφωνα με το άρθρο, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών της γερμανικής Βουλής Ruprecht Polenz, του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος CDU, απορρίπτει τις απαιτήσεις του CSU. Μία αναστολή ή διακοπή των ενταξιακών διαπραγματεύσεων θα κατέστρεφε σημαντικές στρατηγικές επιλογές και των δύο πλευρών, δηλώνει.

Ο Ευρωβουλευτής του CDU Elmar Brok δήλωσε στην Frankfurter Rundschau «όποιος θέλει να ενταχθεί στην ΕΕ, πρέπει να τηρήσει τους κανόνες, και ο κ. Ερντογάν δεν μπορεί να επιλέγει με ποιον θα μιλά στην ΕΕ.» Οι Κύπριοι, αναφέρει ο Ελμαρ Μπροκ, ως Πρόεδροι του Συμβουλίου είναι οι εκπρόσωποι της ΕΕ για τους Τούρκους. «Δεν πρόκειται να αλλάξουμε την πολιτική μας κάτω από αυτή την πίεση», δηλώνει ο Χριστιανοδημοκράτης Βουλευτής. Ο Ευρωβουλευτής του FDP, Alexander Graf Lambsdorff, δήλωσε στην Frankfurter Rundschau ότι η Τουρκία θέτει εαυτόν στο περιθώριο. «Οι δηλώσεις είναι τόσο περιττές όσο και ακατανόητες», είπε.

Μετά τις πρόσφατες εκλογές θα μπορούσε ο Ερντογάν γρήγορα να ανοίξει τα τουρκικά λιμάνια και αεροδρόμια για τη συγκοινωνία από την Κύπρο, ανέφερε ο Ευρωβουλευτής, τονίζοντας ότι με αυτό τον τρόπο θα παραμερίζονταν ένα από τα κύρια εμπόδια στην ενταξιακή διαδικασία.

Ο Ευρωβουλευτής του FDP αναφέρει, επίσης, ότι η ανακοίνωση έρχεται σε αντίθεση με την τουρκική στρατηγική για επίλυση διμερών προβλημάτων με τις γειτονικές χώρες.

Τέλος, στο άρθρο αναφέρεται ότι ο κ. Ερντογάν επιβεβαίωσε χθες τα λεχθέντα με νέες δηλώσεις: «Είναι αδύνατο για μας να συνομιλήσουμε με την ελληνοκυπριακή (κατά την έκφρασή του) Κυβέρνηση».

Στο σχόλιο του δημοσιογράφου Thorsten Knuf στην ίδια εφημερίδα αναφέρεται ότι συχνά σε διεθνή φόρα ο Τούρκος Πρωθ/ργός χάνει τη ψυχραιμία του και λέει ανοησίες δημιουργεί διμερείς κρίσεις και χειροκροτείται όμως από διάφορους εθνικιστές οξύθυμους στο εσωτερικό.

Πιθανόν, οι τελευταίες εμφανίσεις του να ανήκουν σε αυτή την κατηγορία, γράφει ο δημοσιογράφος, αναφέροντας ότι ο κ. Ερντογάν προτίθεται να παγώσει τις σχέσεις με την ΕΕ για έξι μήνες κατά το δεύτερο ήμισυ του ερχόμενου έτους, όταν η Κύπρος θα προεδρεύει του Συμβουλίου.

Πίσω απ’ αυτά είναι το άλυτο κυπριακό πρόβλημα και εδώ ο κ. Ερντογάν θέλει να παίξει το ρόλο του δυνατού άνδρα, γράφει ο δημοσιογράφος.

Ο θρίαμβος στις εκλογές του Ιουνίου, αναφέρει, θα πρέπει να του κτύπησε στο κεφάλι. Υποψήφια για ένταξη είναι η Τουρκία και αυτό σημαίνει ότι δεν είναι αυτή που καθορίζει τους όρους του παιγνιδιού. Πιο εποικοδομητικό θα ήταν εάν ο κ. Ερντογάν χρησιμοποιούσε την ήδη επεκταθείσα εξουσία του για αναζωογόνηση των στάσιμων ενταξιακών διαπραγματεύσεων, συνεχίσει ο δημοσιογράφος.

Για γίνει αυτό, αναφέρει, ο κ. Ερντογάν θα πρέπει μόνο να ανοίξει τα τουρκικά λιμάνια και αεροδρόμια για τη συγκοινωνία και για αγαθά από την Κύπρο. Αυτό θα ανταποκρίνονταν με το νέο δόγμα της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας, το οποίο έχει ως εξής: Κανένα πρόβλημα πλέον με τους γείτονες, τονίζει, τέλος ο σχολιαστής.
http://www.sigmalive.com/

Πέμπτη 14 Ιουλίου 2011

«Η Ρωσία έδινε δάνειο, η Ελλάδα αδιαφόρησε»

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΒΑΝ ΣΑΒΒΙΔΗ, ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΗΣ ΔΟΥΜΑΣ
«Η Ρωσία έδινε δάνειο, η Ελλάδα αδιαφόρησε»
Του ΘΑΝΑΣΗ ΑΥΓΕΡΙΝΟΥ http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=293054

Η Ρωσία ήταν έτοιμη από τις αρχές του 2010 να παράσχει δάνειο με ευνοϊκούς όρους και η Ελλάδα αδιαφόρησε, δήλωσε στην «Ε», λίγο μετά την επανεκλογή του στην προεδρία της Ομοσπονδίας Ελληνικών Κοινοτήτων Ρωσίας, ο Ιβάν Σαββίδης, βουλευτής της Κρατικής Δούμας, επικεφαλής της 5ης Περιφέρειας του ΣΑΕ και «τσάρος του Ροστόφ», στις όχθες του Δον.

Ο Ιβάν Σαββίδης μιλάει στον ανταποκριτή της «Ε», Θ. Αυγερινό
«Ηρθε ο Παπανδρέου στη Ρωσία πέρυσι τον Φεβρουάριο, αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί ήρθε. Ο ηγέτης της Ρωσίας ήταν έτοιμος να δώσει 25 δισ. ευρώ, δεν έχω λόγο να μην το πω δημοσίως, γιατί έχω ο ίδιος γνώση του ζητήματος. Και ήταν μάλιστα έτοιμος να τα δώσει ως πρώτη δόση βοήθειας στην Ελλάδα, όμως, δυστυχώς... Ηταν δάνειο με χαμηλό επιτόκιο, οι λεπτομέρειες δεν έχουν πια σημασία, αφού προφανώς οι Αμερικανοί, το ΔΝΤ και η Ε.Ε. είπαν όχι. Τότε γιατί ήρθε στη Μόσχα ο Παπανδρέου; Για να δει ο ελληνικός λαός ότι συναντιέται με τον Πούτιν;», μας είπε με πάθος ο Ι. Σαββίδης, που διαμαρτύρεται ότι οι ελληνορωσικές σχέσεις είναι τόσο παγωμένες, όσο ποτέ τα τελευταία 20 χρόνια.

«Ηταν έτοιμος»

«Δεν είναι μυστικό ότι εγώ κανόνισα την κατ' ιδίαν συνάντηση, ζητήθηκε η βοήθειά μου από την ελληνική πλευρά. Το πρωί συναντήθηκα με τον Παπανδρέου στην Κρατική Δούμα, μείναμε οι δυο μας με τον μεταφραστή και του είπα ότι δεν χρειάζεται να προβληματίζεται για τίποτε, ότι ο Πούτιν έχει καλή και θετική διάθεση, γι' αυτό και θα προτείνει να μείνουν μόνοι τους κι εφόσον δώσει κι αυτός τη συγκατάθεσή του, μπορεί να του θέσει οποιοδήποτε ζήτημα θεωρεί χρήσιμο. Ηταν έτοιμος να ακούσει τα πάντα», υποστήριξε ο κ. Σαββίδης, υπογραμμίζοντας ότι η συνομιλία κράτησε τελικά μόλις 20 λεπτά και λίγο αργότερα ενημερώθηκε από το Κρεμλίνο «ότι κατά τη διάρκειά της ο Παπανδρέου ουσιαστικά δεν έκανε απολύτως καμία ερώτηση, αλλά μιλούσε για τα οικολογικά προβλήματα της Ελλάδας».

«Γιατί ήρθατε;»

Σύμφωνα με τον ηγέτη των ομογενών της Ρωσίας, ο Β. Πούτιν είχε νωρίτερα σε ένδειξη καλής θέλησης ορίσει ως υπεύθυνο για την υλοποίηση των διμερών συμφωνιών τον Ιγκορ Σέτσιν, «έναν από τους ισχυρότερους αντιπροέδρους της ρωσικής κυβέρνησης, ο οποίος επιβλέπει ολόκληρο το ενεργειακό σύμπλεγμα και τη βαριά βιομηχανία μηχανοκατασκευών».

Αυτό σήμαινε ότι η Ρωσία είναι έτοιμη για άμεση συμφωνία και επιτάχυνση των διαδικασιών, όμως η Ελλάδα δεν έδειξε καμία διάθεση και «το ίδιο βράδυ πήγα στο προεδρικό ξενοδοχείο "Πρέζιντεντ" όπου έμενε ο Παπανδρέου, και τον ρώτησα: Πείτε μου σας παρακαλώ, γιατί ήρθατε και γιατί χρειαζόταν η κατ' ιδίαν συνάντηση, γιατί μου ζητήσατε βοήθεια, για να με δυσφημήσετε;».

Κατά τις εκτιμήσεις του ομογενή πολιτικού, «η αντίδραση που ακολούθησε είναι πλέον προς την αντίθετη κατεύθυνση» και έτσι μπορεί να εξηγηθεί και η πρόσφατη αναβολή της προγραμματισμένης για τις 5 Ιουλίου επίσκεψης Λαμπρινίδη στη Μόσχα, έπειτα από ρωσική πρωτοβουλία και με διατύπωση πρωτοφανών αιχμών για έλλειψη περιεχομένου στις διμερείς επαφές.

Σύμφωνα με τον Ι. Σαββίδη, το Κρεμλίνο ζήτησε να εξηγηθεί στον πρωθυπουργό ότι θα μπορούσε να ζητήσει οποιαδήποτε διευκόλυνση ήθελε, έστω και τηλεφωνικά, από τον Β. Πούτιν, γι' αυτό και αργότερα προτάθηκε να χορηγηθεί δάνειο, «που θα πληρωθεί εν μέρει με κρατικές δεσμεύσεις και εν μέρει με αγροτικά προϊόντα», έτσι ώστε να υλοποιηθεί το συμβόλαιο αγοράς τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού από τη Ρωσία, όμως και η πρόταση αυτή απορρίφθηκε.

Οι ελληνικές επιλογές οδηγούν, κατά τον Ι. Σαββίδη, στη σταδιακή μεγιστοποίηση των ρωσοτουρκικών σχέσεων, καθώς «στο φόντο μιας Ελλάδας που αδυνατίζει και όλο και περισσότερο αποστρέφει το πρόσωπό της από τη Ρωσία, όλο και ενεργότερα η τουρκική οικονομία συνεταιρίζεται με τη ρωσική και η Τουρκία ισχυροποιείται», εξέλιξη, που «θα είναι το χειρότερο έγκλημα για πολλές χιλιετίες. Και τότε δεν θα μπορούμε πλέον τίποτε να διορθώσουμε».

avgerinos@ellada-russia.gr

Πρώτο «ναι» από τη Χάγη

ΓΕΡΜΑΝΙΚΕΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ: ΣΤΟ ΣΤΑΥΡΟΔΡΟΜΙ ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ
Πρώτο «ναι» από τη Χάγη
Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΖΕΡΒΑ http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=291098

Με νίκη για την Ελλάδα έληξε ο πρώτος γύρος της δικαστικής μάχης για τις γερμανικές αποζημιώσεις στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Οι δικαστές έκαναν δεκτό το αίτημα της χώρας μας, να παρέμβει και να παρασταθεί στην εκκρεμή μεταξύ Ιταλίας και Γερμανίας δίκη για το θέμα αυτό, αναγνωρίζοντάς της έννομο συμφέρον στη υπόθεση.

Φωτογραφία - σύμβολο της κοπέλας που είδε τους ναζί να σφάζουν τους γονείς της
Η αίτηση παρέμβασης είχε κατατεθεί στις 13 Ιανουαρίου 2011, λίγες ημέρες πριν εκπνεύσει η επίσημη προθεσμία. Το 17σέλιδο έγγραφο είχε συντάξει και καταθέσει εκ μέρους της Ελλάδας ο καθηγητής Στ. Περράκης. Σε αυτό αναφέρονταν οι νομικοί λόγοι για τους οποίους θα έπρεπε να επιτραπεί στη χώρα μας η παρέμβαση σε υπόθεση μεταξύ τρίτων χωρών.

Η επιτυχία έγκειται στο γεγονός ότι το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης σπανίως μέχρι σήμερα κάνει δεκτές παρόμοιες αιτήσεις. Σύμφωνα με εκτιμήσεις, οι αποφάσεις του σε θέματα παρέμβασης είναι απορριπτικές σε ποσοστό 80% επί των αιτήσεων.

Η εξέλιξη αυτή σημαίνει ότι η ελληνική πλευρά θα μπορεί πλέον να λάβει μέρος στη συζήτηση της κύριας διαφοράς μεταξύ Ιταλίας-Γερμανίας, η οποία αναμένεται να γίνει το φθινόπωρο. Αντικείμενο της δίκης είναι εάν η Γερμανία έχει ή όχι δικαίωμα ετεροδικίας, μπορεί δηλαδή να δικαστεί από δικαστήρια άλλου κράτους, για τα εγκλήματα των ναζιστικών στρατευμάτων κατοχής το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ο ιταλικός Αρειος Πάγος δίκασε και καταδίκασε το Γερμανικό Δημόσιο για τα εγκλήματα αυτά σε βάρος Ιταλών. Δικαίωσε όμως παράλληλα και τους συγγενείς των θυμάτων του Διστόμου στην Ελλάδα, επιτρέποντας την αναγκαστική εκτέλεση στην Ιταλία αμετάκλητης καταδικαστικής απόφασης του ελληνικού Αρείου Πάγου κατά της Γερμανίας. Η απόφαση αυτή δεν μπορούσε να εκτελεστεί εδώ γιατί ο υπουργός Δικαιοσύνης δεν δίνει την απαιτούμενη από το νόμο άδεια!

Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου είναι σημαντική για τη διεθνή νομολογία καθώς στην Αθήνα το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (αμέσως μετά την ευνοϊκή για το Δίστομο απόφαση του Αρείου Πάγου) πάγωσε όλες τις ανάλογες δίκες κατά του Γερμανικού Δημοσίου. *